+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец заявления на расторжения брака через суд г мирный архангельская область

А А А Обычная версия сайта. Чайковского, д. Мирнинский городской суд Архангельской области. Мобильная версия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Инструкция по подаче обращения в суд в электронном виде

Мирненский гарнизонный военный суд — Архангельская область, г. Мирный

Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Мирнинского городского суда на первое полугодие года. Целью данного обобщения является установление количества дел, динамики, результатов, сроков и качества их рассмотрения, изучение практики применения норм материального права при разрешении споров данной категории дел, а также в определении общего подхода к разрешению возникающих у судов вопросов при применении норм семейного и гражданского законодательства при рассмотрении дел связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов.

Анализируя судебную практику по вопросам раздела имущества, совместно нажитого супругами, следует выделять наиболее значимые аспекты:. Подсудность спора мировому судье или районному суду родовая подсудность зависит от цены заявленного иска, указываемой истцом в исковом заявлении и определяемой по правилам ст. По искам о разделе между супругами совместно нажитого имущества цена иска определяется исходя из стоимости той части имущества, на которую претендует истец стоимости взыскиваемого имущества.

В соответствии со ст. Федеральным законом от 22 июля г. Федеральным законом от 11 февраля г. N 6-ФЗ вступил в силу 15 февраля г. Если в споре между супругами о разделе совместно нажитого имущества не фигурирует недвижимое имущество, то иск может быть подан по правилам территориальной подсудности, то есть в суд, по месту жительства ответчика. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. Все имущество супругов включая деньги можно разделить на две группы: доходы от различных видов деятельности и приобретенное за счет общих средств семьи движимое и недвижимое имущество.

В первом случае, доходы будут общими, если они получены как вознаграждение за выполненную работу, а во втором случае, вещи будут совместными, если приобретены за счет общих доходов которые вытекают из первой группы совместно нажитого имущества.

В соответствии с п. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи п.

При рассмотрении споров между супругами о разделе общих долгов обязательств следует исходить из того, что в силу ст. Но существуют так называемые личные обязательства, к которым относятся: обязательства, возникшие до заключения брака, обязательства, связанные с управлением личным имуществом, алименты. В том случае, если один из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к общему имуществу супругов, именно он должен опровергнуть презумпцию общности имущества супругов ст.

К такому имуществу относится: подарки, наследство, вещи индивидуального пользования, а также вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.

Необходимо обращать внимание на то, что вклады, открытие на имя несовершеннолетних лиц так же не подлежат разделу. Супруг, выступавший вкладчиком по такому договору, вправе распорядиться суммой вклада исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка. В противном случае к нему может быть предъявлен иск в интересах несовершеннолетнего ребенка о взыскании неосновательного обогащения.

Федерального закона от 18 декабря г. N ФЗ ; однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное абз. N ФЗ ;. В соответствии со сложившейся судебной практикой к имуществу каждого из супругов также относятся вещи или иное имущество, приобретенные во время брака, но за счет личных средств одного из супругов п. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Полученное в дар имущество включает передаваемые в собственность одному из супругов вещи и права требования, разного рода призы медали, награды , а также премии, выплата которых не является формой вознаграждения за трудовую деятельность супруга. Вещи индивидуального пользования например, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы, средства личной гигиены , кроме драгоценностей и предметов роскоши, поступают в собственность того из супругов, который ими пользовался в период брака.

Под драгоценностями янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством понимаются изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, перечень которых установлен в ст. N ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях": золото, серебро, платина и металлы платиновой группы палладий, иридий, родий, рутений и осмий ; природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром естественном и обработанном виде.

К драгоценным камням приравниваются уникальные РФ. Предметы роскоши дорогостоящая одежда, обувь, их аксессуары определяются с учетом обстоятельств конкретного дела, в том числе уровня доходов каждого из супругов.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного Кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. За гг. Как показал анализ судебной практики, с исками о разделе совместно нажитого имущества в суд обращаются супруги, брак между которыми расторгнут пункт 1 статьи 38 СК РФ.

По 5-ти гр. Припринятии решений по указанной категории дел суд, не отступая от начала равенства долей супругов в их общем имуществе статья 39 СК РФ ,руководствовалсяположениями пункта 3 статьи 38 СК РФ: при передаче конкретного имущества одному из супругов, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу была присуждена соответствующая денежная компенсация. Заслуживают внимания гражданские дела по спорам указанной категории, которые подлежали обжалованию в вышестоящую инстанцию, по которым судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда были вынесены апелляционные определения.

Так, Мирнинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Б. Решением суда от 14 мая года исковые требования Б. С данным решением Б. Полагает, у суда была возможность определить стоимость этого имущества, исходя из данных указанных в отзыве на встречный иск и судебном решении, или назначить товароведческую экспертизу, более того, ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласилась, указав, что суд первой инстанции обоснованно, со ссылкой на п. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами п. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что стороны имеют на него равные права. Установив, что в период брака, а также после его прекращения спорным автомобилем пользовался ответчик, суд высказал обоснованное суждение о том, что при прекращении брачных отношений автомобиль перешел к ответчику, который его продал без согласия истца, следовательно с него подлежит взысканию в пользу истца, как сособственника автомобиля, денежная компенсация в размере 1А доли стоимости данного транспортного средства.

Несогласие ответчика со стоимостью автомобиля, исчисленной исходя из рыночной стоимости на день его отчуждения, не влияет на правильность выводов суда, определяя стоимость автомобиля, суд первой инстанции опирался на экспертное заключение, которым произведена оценка рыночной стоимости автомобиля, составляющая руб.

Также заслуживает внимания правомерное суждение суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, т. Довод жалобы о том, что оценка спорных объектов могла быть определена посредством товароведческой экспертизы судебной коллегией отвергается, поскольку, как следует из материалов дела, ходатайство о назначении такой экспертизы сторонами не заявлялось, в связи с чем суд рассмотрел спор с учетом представленных сторонами доказательств. При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене постановленного судом решения служить не могут, так как изложенных выводов суда первой инстанции ничем не опровергают, сводятся фактически к иной оценке обстоятельств дела и собранных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решением суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционную жалобу Б. Так, Мирнинским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Т. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив данный автомобильТ. Часть суммы внесена из совместных денежных средств. В целях возврата долга своему отцу Т.

Просил в иске отказать. Решением суда от 21 июня года исковые требования Т. С указанным решением ответчик не согласился, в апелляционной жалобе просил отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, полагая, что суд необоснованно принял доказательства истца и отказал в принятии доказательств со стороны ответчика, полагает, что суд неправомерно назначил экспертизу по стоимости спорного автомобиля на момент заключения договора купли-продажи, в то время как стоимость спорного имущества должна быть определена на момент рассмотрения дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда не находит оснований для отмены решения суда, указав, что основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст. Согласно п. Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик самостоятельно распорядился совместными денежными средствами от продажи автомобиля без согласия супруги, деньги за проданный автомобиль ей не отдавал, доказательств, что денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, были потрачены на нужды семьи, ответчиком не представлены.

Суд обоснованно принял во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляла руб. При вынесении решения суд правильно пришел к выводу о том, что ответчик самостоятельно распорядился совместными денежными средствами от продажи автомобиля без согласия супруги, деньги за проданный автомобиль ей не отдавал, доказательств, что денежные средства, вырученные от продажи автомобиля, были потрачены на нужды семьи, ответчиком в судебное заседание не представлено, согласно распискам ответчик Т.

Обоснованность решения суда также обусловлена, что цена продажи автомашины, на которую ссылается истец и которая указана в договоре купли- продажи, существенно ниже фактической рыночной стоимости автомашины, что свидетельствует о том, что действия ответчика по ее продаже совершены не в интересах семьи, а вопреки им.

В силу изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда находит выводы суда первой инстанции мотивированными, нарушений норм материального и процессуального права не усматривается, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности постановленного судом решения и не являются основанием к его отмене, поскольку сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию норм права, при таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Так, Мирнинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску О. Ответчик предъявила встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, указав, что длительное время О. В дальнейшем О. Решением суда от 19 июня года исковые требования О. Согласно решения суда: произведен раздел имущества — спорной квартиры области, следующим образом: за О. При этом исковые требования О. Признан общим долгом супругов задолженность по кредитному договору, а также с О.

В удовлетворении исковых требований О. С указанным решением суда О. Кроме этого полагает, что разделу подлежит сумма общего долга супругов, имеющаяся на момент прекращения ведения супругами общего хозяйства. Также судом не учтены положения п. Указывает, что признание судом за О.

Судебной коллегией по гражданским делам при рассмотрении доводов жалобы и возражений на нее, разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о равенстве долей супругов в этом имуществе. Доводы апелляционной жалобы ответчика О. Суд первой инстанции не усмотрел мотивов для увеличения доли ответчика О.

Не относится к таким обстоятельствам и отчуждение О. Как следует из объяснений О. После того, как автомобиль был поврежден О. Сумма, полученная О. Довод апелляционной жалобы на частичную невыплату О. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отступления от равенства долей супругов. Не основан на нормах закона и довод апелляционной жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям положений п. Разрешая вопрос о распределении общего долга супругов по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.

При этом обоснованно исходил из той суммы долга, которая действовала на момент рассмотрения дела судом, правильно указав в части уплаченной до этого момента в счет кредитного обязательства денежной [суммы, что она не может считаться общим долгом супругов и, соответственно, подлежит разделу. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о определении долей сторон в расходах по коммунальным платежам в квартире, находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы казанной части.

Определяя долю участия О. Согласно ст. Учитывая, что раздел жилого помещения между супругами произведен в равных долях, каждый из них должен нести в равной степени расходы по коммунальным платежам в квартире. В остальной части решение суда оставить без изменения. Таким образом, из обобщенных дел видно, что ежегодно продолжает оставаться тенденция рассматривания судами дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Несмотря на то, что данная категория дел характеризуется особой спецификой, судьи правильно применяют материальный закон, нарушений процессуального законодательства не выявлено.

А А А Обычная версия сайта.

Исковое заявление о расторжении брака

Мирненский гарнизонный военный суд расположен по адресу: Архангельская область, город Мирный, улица Ленина, дом 16, крыльцо со входом в суд находится в левой половине 3-х этажного здания вход сбоку. В соответствии со статьи 22 Федеральный конституционный закон от Гарнизонный военный суд рассматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, определений и постановлений по гражданским делам, принятых им и вступивших в законную силу. Гарнизонный военный суд принимает решения, предусмотренные частями второй и третьей статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делам, отнесенным к его подсудности. Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от

город Мирный Архангельской области» и устанавливает порядок Образцы бланков действующих пропусков, сроки их действия, решению суда; заявлений о регистрации брака). Отсутствие документов, разрешающих.

Мировой судебный участок №1 Коношского района

Развод означает прекращение действующего семейного союза между живыми мужем и женой. Упрощенная процедура развода подразумевает подачу заявления в органы ЗАГС, а при наличии определенных оснований, указанных в ст. При составлении иска на расторжение брака истцу необходимо соблюсти определенные правила, чтобы избежать возврата заявления и сэкономить время. Также необходимо правильно выбрать подсудность — то есть, куда подавать исковое заявление на развод — в мировой или районный городской суд. Причины развода в судебном порядке отражены в ст. Следует учитывать, что муж не может подать заявление на развод без согласия жены, если она беременна или в семье есть общий ребенок, которому еще не исполнилось 1 года. Самой же супруге подать такое заявление, даже без согласия мужа, законом не запрещено согласно ст. Исковое заявление на развод может подаваться, как отдельно от иска по разделу имущества, взыскания алиментов или заявления об определении, с кем будут проживать дети ребенок и порядка общения с ними, так и в виде совместных требований. Разновидности исков о разводе и особенности их подачи, а также какие документы нужны для развода в суде , представлены в таблице. Ниже приводятся образцы заявлений на развод для наиболее распространенных на практике ситуаций:.

Ерина Ирина Григорьевна. Верхняя Деревня, д. Аладьинская, д. Алексеевская, д. Бобровская, д.

Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Мирнинского городского суда на первое полугодие года. Целью данного обобщения является установление количества дел, динамики, результатов, сроков и качества их рассмотрения, изучение практики применения норм материального права при разрешении споров данной категории дел, а также в определении общего подхода к разрешению возникающих у судов вопросов при применении норм семейного и гражданского законодательства при рассмотрении дел связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов.

Информация о работе судебного участка с 12 мая года. С 12 мая года мировыми судьями Архангельской области возобновляется рассмотрение уголовных дел и материалов всех категорий, а также гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях согласно извещениям о дате, времени и месте судебного заседания. Гражданам, находящимся в здании судебных участков, необходимо соблюдать правила социального дистанцирования, использовать средства защиты органов дыхания повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие и рук перчатки. При невыполнении данного требования допуск в здание суда будет ограничен. Не допускаются в здание судебных участков граждане, в отношении которых установлены ограничения пунктами 3, 7, 10 и

.

Образец искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов в мирном порядке, данный вопрос выносится на разрешение судом.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Регистрация расторжения брака
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. restwaltknictio

    Хз, что там у вас в Одессе, а в Луганской обл. теперь мусора на каждом перекрестке, щимят всех, останавливают все машины без причины. теперь у мусаров воля вольная!

  2. Алевтина

    Я слышала что автомобили старше пяти лет накладываются налогом. Каждый год платить некую сумму в госбюджет. Это правда?

  3. Савва

    А если человек официально не работает ,на него ничего не оформлено, и взять с него нечего и проживает не по прописке. Такому должнику есть чего опасаться? Или можно вообще забить?

  4. Дарья

    Ну а если он встал у меня на пути и не даёт выйти из магазина?